“连死都不怕，怎么还怕抗争”？延安大学硕导白保国离世，网传遗书曝光考核造假，评论炸锅
延安大学的副教授白保国，走了。 他教了三十多年钢琴。 消息是网上传出来的。 有帖子说，他是轻生离开的。 官方通报，我没看到。 【先掏20万，才能过关？】 网传他留下一封信。 信里有一笔账。 15万，加5万。 一共20万！ 20万块，够买一辆家用车。 这笔钱，是干啥的？ 信里说，学校考核有两样硬指标。 一样是横向项目的经费。 一样是论文的数量。 弹钢琴的老师，也照这个算。 我就纳闷。 琴课上得好不好，学生手底下听得出来。 论文，听不出琴声。 站在琴边教课的人，凭啥拿论文卡？ 信里还说，不少老师先自己掏钱。 钱转给合作公司，再转到学校。 学校财务一过手，又回到老师兜里。 项目，就算做成了。 论文，则是花钱买版面。 这套转圈的账，听着就累。 信里把这套做法，叫皇帝的新衣。 还说人人都得穿。 白保国说，他不穿。 换我站在那儿，也得先愣半天。 这封信，只是他一个人的说法。 学校的回应，我没看到。 信里的话，我都只当他说的写。 【2025年9月，等来一个结果】 2025年9月，人事处告知了他。 两个聘期，考核不合格。 拟降级，或者转聘。 原因，是经费和论文没补齐。 信里还提了件事。 他在一次会上说过话。 迟到几分钟的老师，处理得太重。 长期不在岗的人，考核却合格。 意见提出后，他和管理人员有了分歧。 信里说，不合格的只有两人。 另一位，信里称是长期脱岗的。 要是真的，这就拧巴了。 干活的被卡，不干活的过关。 整改期间，又有人通报他不在岗。 他拿了学生写的在岗证明。 信里说，核查回复是记录错了。 或者，核查的人走错教室。 记录呢？没改！ 一个老师，课上有学生作证。 还是被记成没来。 这事搁谁身上，都憋屈。 【想留证据，先得犯规】 信里写，他想过留证据。 办法是照着流程走，把过程留下来。 15万走项目，5万发论文。 可这一步，本身就是违规。 这点，他自己也清楚。 信里一句话： “我不能原谅自己！” 你看这个套。 不做，饭碗悬着。 做了，先把自己搭进去。 按我的理解，证据到手，自己也得担责。 一边是饭碗，一边是底线。 他卡在中间。 说句实在话，这两头我都不愿选。 【信的最后，列了四条请求】 信一共6页。 被举报的单位，写的是延安大学。 责任人，列了好几层。 从校领导，到具体审核的人。 四条请求，我挑要紧的说。 清查吃空饷。 改掉艺术岗一刀切的指标。 撤销他考核不合格的结论。 再查学校默许买论文、走空账的事。 请求不等于结论。 信里引的，是教育评价改革的总体方案。 方案的思路，是别光看论文。 艺术岗，该看课上得咋样。 这四条里，没有一条是冲着谁撒气的。 【评论区里，有人问得很直】 评论区里，一条留言这么问： “连死都不怕”，咋就不抗争？ 这话我懂。 可抗争得有人接。 信里写，他发问过，没有回应。 喊出去没回响，人是会泄气的。 另一条留言，算了笔账。 离退休，还有十年左右。 “主要也是脸面问题”。 十年，三千多天。 还有人说，转岗熬到退休，也不该走这一步。 还有人夸他有风骨。 夸也好，叹也好，人回不来了。 【我不想把他夸成英雄】 我不想把他夸成英雄。 一条命没了，怎么说都是亏。 有人说，这是一盏灯。 灯我不敢认。 人没了，灯照不到他自己！ 我更想问流程。 申诉、仲裁、信访，哪条能走通？ 信里没写哪条走通了。 一个人，最后只剩一封信可写。 在他眼里，那些路是堵的。 我身边被考核压得睡不着的，不止一个。 学校到现在，我没看到回应。 信里的话真不真，得有人去查。 查清楚，对他，对别的老师，都是交代。 三十多年的课，换来一张不合格。 花20万买来的合格，谁敢认？ 图片来自网络，如涉及版权问题，请联系删除。 特别
